一段经济新闻说总金额增长，未必意味着生产数量按同样幅度增加。用一个简化的两商品模型，可以看清价格与数量为什么需要分别追踪。
想结合自己的基础讨论下一步？到文末扫码联系翰林，发送“EAC实际1021”，说明年级、学习目标和目前最困惑的问题。
先记录基期价格与数量
假设经济只生产苹果和面包，基期苹果单价2、数量100，面包单价5、数量20，总值为2×100+5×20=300。
下一期苹果价格3、数量110，面包价格5、数量24，按当期价格计算总值为3×110+5×24=450，名义增长率为50%。
用同一组价格比较数量
仍用基期价格，下一期产出值为2×110+5×24=340，相对基期增长约13.3%。这是一种固定基期的简化实际产出比较。
50%和13.3%的差异反映了计价方式不同，不能把前者直接说成物量增长。真实国民经济核算的分类、质量变化和指数方法比本例复杂。
解释数字时说明口径
引用真实资料应核对是否名义或实际、基期或链式方法、时间范围及数据修订。不要把教学模型的价格指数当作某个国家当前通胀率。
这组原创数字不来自EAC官方题目。案例写作中，把价格、数量与所用权重列清楚，有助于读者检查结论是来自数量变化还是金额变化。
延伸阅读：EAC亚洲经济学竞赛备赛：学过AP、A-Level或IB，还需要练什么？。
带着具体问题，扫码联系翰林
正在了解项目、选择学习方向，或已经开始准备？用微信扫描下方二维码，发送“EAC实际1021”。请补充年级、所在地区、当前基础和最想解决的问题，方便沟通时直接聚焦。
电脑阅读可用微信扫码；手机阅读可点击入口，或保存二维码后在微信内识别。
官方信息与延伸资料：资料1
